header_064.jpg

Quantilille 2013 : Le programme

par Pierre Mercklé le 25 juin 2013 · aucun commentaire

dans Divers,Méthodes,Réseaux

Toute la semaine qui vient, je vais coordonner avec Julie Pagis le module « Analyse des réseaux » de Quantilille 2013, la fameuse école d’été qui depuis de très nombreuses années a beaucoup contribué à la diffusion des méthodes quantitatives dans les sciences sociales. Le module commence jeudi matin, et je me suis dit qu’il n’y avait aucune raison de réserver les ressources rassemblées pour cette occasion à la vingtaine de collègues privilégiés dont la canditature a été retenue. Je vais donc m’efforcer, avec l’aide des intervenants, au fur et à mesure de cette école d’été, de partager avec vous notes de cours, powerpoints, modes d’emploi, voire jeux de données…

Pour que vous ayez une idée des bonnes choses à venir, voici déjà le programme détaillé de cette école d’été consacrée à l’analyse des réseaux… En attendant la bibliographie, un panorama des logiciels et une liste de ressources électroniques utiles dans les billets suivants…

1. Introduction à la sociologie des réseaux sociaux

Pierre Mercklé, Sociologue, MCF ENS de Lyon, Jeudi 27 juin 9h30-12h30

bibliographie / powerpoint / notes de cours

Présentation

La notion de « réseau » connaît en sciences sociales un succès grandissant depuis quelques décennies : les travaux pionniers des anthropologues de l’école de Manchester (John Barnes, Elizabeth Bott…) et des sociologues du groupe de Harvard (Harrison White, Mark Granovetter…) ont fait émerger tout un ensemble de concepts, de modèles et de recherches empiriques : l’analyse des réseaux consiste à prendre pour objets d’étude non plus seulement les caractéristiques des individus, mais les relations entre ces individus et les régularités structurales qu’elles présentent, pour les décrire, rendre compte de leur formation, de leurs transformations, et analyser leurs effets sur les comportements. Tout en envisageant les apports de la sociologie des réseaux à l’analyse de domaines variés de la vie sociale, cette introduction interrogera également les bouleversements qu’y a introduit depuis une dizaine d’année le développement des réseaux sociaux sur Internet, et la validité de la prétention de l’analyse des réseaux à constituer un nouveau paradigme sociologique, une « troisième voie » théorique entre les approches macro-sociales et les approches individualistes.

Bibliographie

Barnes J. A., 1954, “Class and Committees in a norwegian Island Parish”, Human Relations, 7, 39-58, trad. fr. Jean Grange, 2013, “Classes sociales et réseaux dans une île de Norvège”, à paraître.

Degenne Alain, Forsé Michel, 2004, Les réseaux sociaux. Une approche structurale en sociologie, Paris, Armand Colin.

Eve Michael, 2002, « Deux traditions dans l’analyse des réseaux sociaux », Réseaux, 115, 1883-212, http://www.cairn.info/revue-reseaux-2002-5-page-183.htm

Forsé Michel, 2012, « Les réseaux sociaux d’aujourd’hui. Un monde décidément bien petit », Revue de l’OFCE, 125, 155-169, http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/7-126.pdf.

Granovetter Mark S., 1973, “The Strength of Weak Ties”, American Journal of Sociology, 78, pp. 1360-1380, trad. fr. « La force des liens faibles », in Granovetter Mark S., 2000, Le marché autrement, Paris, Desclée de Brouwer, 45-74.

Gribaudi Maurizio et Blum Alain, 1990, « Des catégories aux liens individuels : l’analyse statistique de l’espace social », Annales E.S.C., 6, 1365-1402, http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1990_num_45_6_278914

Hannerz Ulf, 1983, « A quoi servent les réseaux », in Explorer la ville. Eléments d’anthropologie urbaine, Paris, Minuit, chapitre 5.

Lazega Emmanuel, 1998, Réseaux sociaux et structures relationnelles, Paris, Presses universitaires de France.

Marsden Peter V., 1990, « Network Data and Measurement », Annual Review of Sociology, 16, pp. 435-463, http://www.jstor.org/stable/2083277

Mercklé Pierre, 2011, Sociologie des réseaux sociaux, Paris, La Découverte.

Mercklé Pierre, 2012, “Who is Responsible for the Disappearance of Social Classes?”, Bulletin de méthodologie sociologique, 116, pp. 67-75.

Scott John, Harrington Peter (dir.), 2011, The SAGE Handbook of Social Network Analysis, Sage

Travers Jeffrey, Milgram Stanley, 2000, « Une étude expérimentale du petit monde », in Mendras Henri, Oberti Marco (dir.), Le sociologue et son terrain. Trente recherches exemplaires, Paris, Armand Colin, 230-241, trad. fr. par Michel Forsé de “An experimental study of the small world problem”, Sociometry, 1969, 32, 425-443, http://www.jstor.org/stable/2786545.

Wasserman Stanley, Faust Katherine, 1994, Social Network Analysis. Methods and Applications, Cambridge (Mass.), Cambridge University Press.

White Harrison C., Boorman Scott A. et Breiger Ronald L. (1976), “Social Structure from Multiple Networks : I. Blockmodels of Roles and Positions”, American Journal of Sociology, 81, 730-780, http://www.jstor.org/stable/2777596

2. Les principaux logiciels pour l’analyse des réseaux

Laurent Beauguitte, Géographe, UMR IDEES (Rouen) et groupe fmr (flux, matrices, réseaux), Jeudi 27 juin 14h-17h

powerpoint / notes de cours / liste des principaux logiciels

Présentation

L’objectif de la séance est de proposer un panorama aussi large que possible concernant les possibilités logicielles en analyse de réseaux. L’exhaustivité n’étant plus possible aujourd’hui (90 logiciels recensés par Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_analysis_software, consulté le 28 février 2013), la présentation s’intéresse d’abord aux critères pertinents pour choisir un logiciel. Que l’on soit débutant ou confirmé, que notre pratique soit quotidienne ou occasionnelle, selon que l’on analyse tel ou tel type de réseau (réseaux personnels, multigraphes, 2-mode) ou que l’on souhaite mener telle ou telle analyse (mesures « classiques », visualisation, modèles statistiques), le logiciel pertinent n’est pas nécessairement le même. Une présentation rapide de plusieurs logiciels suivants sera proposée.

Bibliographie

Beauguitte Laurent, Mercklé Pierre, 2011, « Analyse des réseaux : une introduction à Pajek », Quanti, http://quanti.hypotheses.org/512.

Beauguitte Laurent, 2009, Ucinet et Netdraw. Logiciels pour l’analyse des réseaux sociaux. Petit mode d’emploi, http://thema.univ-fcomte.fr/IMG/pdf/_EMPLOI_v1.01.pdf.

Ressources Web

Groupe FMR (Flux, Matrices, Réseaux): http://groupefmr.hypotheses.org. Pour les tutoriels du Groupe FMR, voir http://halshs.archives-ouvertes.fr/FMR/

Logiciels

Cytoscape, Gephi, Pajek, NetDraw, Ucinet

Données

Deux fichiers en format .csv ou .txt : un fichier pour les liens de format origine – destination et éventuellement attributs des liens ; un fichiers pour les liens de type sommet – attributs.

3. Réseaux sociaux, réseaux socio-numériques et données relationnelles du Web

Dominique Cardon, Sociologue, CR, Orange Labs, Paris, Vendredi 28 juin 9h30-12h30

powerpoint / notes de cours

Bibliographie

Cardon Dominique, Beuscart Jean-Samuel, Prieur Christophe, Pissard Nicolas, 2009, « Pourquoi partager mes photos de vacances avec des inconnus ? Les usages de Flickr », Réseaux, 154, 91-129.

Cardon Dominique, Delaunay-Teterel Hélène, 2006, « La production de soi comme technique relationnelle. Un essai de typologie des blogs par leurs publics », Réseaux, 138, 15-71, http://robertoigarza.files.wordpress.com/2008/11/art-la-production-de-soi-comme-technique-relationelle-typologie-de-blogs-vvaa-2007.pdf

Cardon Dominique, Fouetillou Guilhem, Roth Camille, 2011, “Two paths of glory – Structural position and trajectories of websites within their topical community”, ICWSM 2011, Barcelone, 17-21 juillet 2011.

Cardon Dominique, Lerondeau Clémence, Prieur Christophe, 2011, « Esquisse de géographie de la blogosphère politique », in Greffet Fabienne, dir., Continuerlalutte.com. Les partis politiques sur le web, Paris, Les Presses de Sciences Po, 73-94.

4. La vie en réseaux : une approche longitudinale par les réseaux égocentrés

Claire Bidart, Sociologue, CNRS, Aix-en-Provence, Vendredi 28 juin 14h-17h

powerpoint / notes de cours

Présentation

Les réseaux personnels ne sont pas des structures d’objets neutres et éternels. Ils sont constitués par des relations entre des personnes, relations qui se construisent à partir de contextes, qui évoluent, qui s’interconnectent et qui parfois s’éteignent. La structure des réseaux est étroitement liée aux évolutions des relations, elles-mêmes liées aux événements de la vie. Nous examinerons les interactions entre contextes, relations, réseaux, et étudierons leurs dynamiques respectives.

Bibliographie

Bidart Claire, 1997, L’amitié, un lien social, Paris, La découverte, http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00197849/fr/.

Bidart Claire, 2008, « Dynamiques des réseaux personnels et processus de socialisation: évolutions et influences des entourages lors des transitions vers la vie adulte », Revue Française de Sociologie, 49 (3), pp.559-583, http://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2008-3-page-559.htm.

Bidart Claire, 2010, « Les âges de l’amitié. Cours de la vie et formes de la socialisation », Transversalités, n°113, pp.65-81. (Réédition du texte paru en 1999 in G. Ravis-Giordani (ed.), Amitiés, anthropologie et histoire, Aix en Provence, Presses de l’Université de Provence, pp. 421-435), http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00484900/fr/.

Bidart Claire, 2012, « Réseaux personnels et processus de socialisation », Idées économiques et sociales, 169, 8-15, http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00743502.

Bidart Claire, Cacciuttolo P., 2013, « Combining qualitative, quantitative and structural dimensions in a longitudinal perspective. The case of network influence », Quality & Quantity, 47 (5),  2495-2515.

Bidart Claire, Charbonneau J., 2011, “How to Generate Personal Networks: Issues and Tools for a Sociological Perspective”, Field Methods, 23 (3), 266–286.

Bidart Claire, Degenne Alain, 2005, “Introduction : the dynamics of personal networks”, Social Networks, vol. 27, n°4, pp. 283-287.

Bidart Claire, Degenne Alain, Grossetti Michel, 2011, La vie en réseau. Dynamique des relations sociales, Paris, PUF, coll. « Le lien social ». halshs-00646251. ISBN 978-2-13-059064-4.

Bidart Claire, Degenne Alain, Grossetti Michel, Lemercier Claire, 2010, « Analyse des réseaux sociaux : une “French touch” ? », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n°106, p.45-58.

Bidart Claire, juin 2009, con la colaboración de Patrice Cacciuttolo, « En búsqueda del contenido de las redes sociales: los « móviles » de las relaciones », REDES, Revista Hispana para el Analísis de Redes Sociales, vol.16. http://revista-redes.rediris.es/pdf-vol16/vol16_7.pdf (espagnol), http://revista-redes.rediris.es/pdf-vol16/vol16_7f.pdf (français)

Bidart Claire, Lavenu D., 2005, « Evolutions of personal networks and life events », Social Networks, 27 (4), pp. 359-376.

5. Atelier : L’analyse des réseaux transnationaux : le cas des milieux d’affaires européens. Enjeux théoriques et méthodologiques

François-Xavier Dudouet, CNRS, Dauphine, Samedi 29 juin 9h30-12h30

notes de cours / données de travail

Bibliographie

Carroll William, 2010, The making of a transnational capitalist class. Corporate power in the twenty-first century, London, New York, Zed Books.

Carroll William, Fennema Meindert, 2002, “Is There a Transnational Business Community?” International Sociology, 17, 393-419.

Dudouet François-Xavier, Grémont Eric, Pageaut Audrey, 2012, « Les « grands patrons » en Europe : quelques pistes de réflexion pour l’analyse du champ des élites économiques européennes », in Georgakakis Didier (dir.), Le champ de l’Eurocratie. Une sociologie politique du personnel de l’UE, Paris, Economica, Collection Etudes Politiques.

Dudouet François-Xavier, Grémont Eric, Vion Antoine, 2012, “Transnational business network in the Eurozone : a focus on four major stock exchange indices”, in Murray Georgina, Scott John (eds.), Financial Elites and Transnational Business: Who Rules the World? Cheltenham, Northampton, Edwar Elgard Publishing, 124-145.

Mizruchi Mark S., 1996, “What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates”, Annual Review of Sociology, 22, 271-298.

Scott John, 1991, Social Network Analysis, London, Sage.

Logiciels

Notepad++, Microsoft Excel, Gephi

6. Atelier : Etudier la circulation des idées politiques entre espaces sociaux. Les apports de l’analyse de réseaux (Ucinet)

Mathieu Hauchecorne, Politiste, Post-doctorant au Printemps, Lundi 1 juillet 9h30-12h30

notes de cours

Bibliographie

Anheier Helmut K., Gerhards Jurgen, Romo Frank P., 1995, “Forms of capital and social structure in cultural fields: Examining Bourdieu’s social topography”,  American Journal of Sociology, 100 (4), 859-903, http://www.jstor.org/stable/2782154.

Beauguitte Laurent, 2009, Ucinet et Netdraw. Logiciels pour l’analyse des réseaux sociaux. Petit mode d’emploi, http://thema.univ-fcomte.fr/IMG/pdf/_EMPLOI_v1.01.pdf.

Borgatti Steve, Everett Martin, Johnson Jeff, 2013, Analyzing Social Networks, Sage. Manuel d’analyse de réseaux écrits par les développeurs de Ucinet : est sorti en mai en Angleterre, doit en principe sortir le 12 juin aux Etats-Unis… Site compagnon : https://sites.google.com/site/analyzingsocialnetworks/

De Nooy Wouter, 2003, “Fields and networks: correspondence analysis and social network analysis in the framework of field theory”, Poetics, 31 (5), 305-327.

De Nooy Wouter, Mrvar Andrej, Batagelj Vladimir, 2005, Exploratory Social Network Analysis with Pajek, New York, Cambridge University Press, http://courses.arch.ntua.gr/fsr%2F144992/Pajek-Manual.pdf

Sapiro Gisèle, 2006, « Réseaux, institutions et champ », in De Marneff Daphné, Denis Benoît (dir.), Les Réseaux littéraires, Bruxelles, LE CRI/CIEL-ULB-Ug, 44-59, http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00122878/en/.

Wasserman S., Faust K., 1989, “Canonical Analysis of the Composition and Structure of Social Networks”, Sociological Methodology, 19, 1-42, http://www.socsci.uci.edu/~kfaust/faust/research/articles/wasserman_faust_sm_1989.pdf.

Logiciels

Microsoft Excel, NetDraw, Ucinet

7. Utiliser R pour l’analyse des réseaux sociaux

Baptiste Coulmont, Sociologue, MCF Paris-8, Lundi 1 juillet 14h-17h

notes de cours

Logiciels

R, iGraph Package pour R

8. Atelier : réseaux sociaux et science politique avec R

Baptiste Coulmont, Sociologue, MCF Paris-8, Mardi 2 juillet 9h30-12h30

notes de cours / données : networks.txt / données : nodes.txt

Logiciels

R, iGraph Package pour R

9. La visualisation des réseaux sociaux et ses enjeux

Pascal Cristofoli, IE, CRH, Mardi 2 juillet 14h-17h

powerpoint introduction à NodeXL / powerpoint usages des visualisations / notes de cours

Bibliographie

Hansen D., Shneiderman B., Smith M., 2010, Analyzing Social Media Networks with NodeXL: Insights from a Connected World published, Morgan Kaufmann.

Logiciels

NodeXL, Gephi, Visone

10. Dynamique des mondes sociaux : l’analyse de réseaux au service de l’histoire du rap français

Karim Hammou, Sociologue, Centre Norbert Elias, Mercredi 3 juillet 9h30-12h30

notes de cours

Présentation

L’analyse de réseaux permet d’appréhender un grand nombre de données empiriques en bénéficiant des effets de surprise qu’offrent les techniques formelles ou statistiques de description et d’analyse. A partir d’une approche descriptive de réseaux complets dynamiques, on propose de revenir sur la genèse d’un monde social du rap français, saisi par le biais de collaborations entre artistes (featurings). Cette séance sera l’occasion de revenir sur le rôle que jouent, dans l’interprétation, le relevé des formes sociales récurrentes, la circulation entre indicateurs structuraux et connaissances documentaires sur l’univers étudié, la comparaison entre états successifs d’un réseau, et les jeux d’échelles.

Bibliographie

Everett Martin G., Borgatti Stephen P., 1999, “Peripheries of Cohesive Subsets”, Social Networks, 21 (4), 397-407, http://www.steveborgatti.com/papers/borgatti%20-%20peripheries%20of%20cohesive%20subsets.pdf.

Faust Katherine, 2006, “Comparing Social Networks: Size, Density, and Local Structure », Metodološki zvezki, 3 (2), 185-216, http://sociology.snu.ac.kr/jyyee/network/pdf/graphtheory/triad%20census%20faust.pdf.

Freeman Linton C., 1979, “Centrality in Social Networks: Conceptual clarification”, Social Networks, 1, 215-239, http://moreno.ss.uci.edu/27.pdf.

Hammou Karim, 2009, « Des raps en français au “rap français” », Histoire & mesure, XXIV, 1, 2009, http://histoiremesure.revues.org/3889.

Moody James, White Douglas R., 2003, “Structural Cohesion Embeddedness: A Hierarchical Concept of Social Groups”, American Sociological Review, 68 (1), 103-127, http://www.chssp.columbia.edu/events/documents/MoodyandWhite.pdf.

Smith Reginald D., 2006, “The network of Collaboration Among Rappers and its Community Structure”, Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, http://arxiv.org/pdf/physics/0511215.pdf.

Logiciels

NetDraw, Ucinet

11. Analyse des réseaux et simulations multi-agents, quelles articulations ? Application à l’étude des mouvements sociaux.

Paola Tubaro, MCF à l’université de Greenwich, Londres, Mercredi 3 juillet 14h-17h

notes de cours

Bibliographie

Gilbert N., Troitsch K.G., 2005, Simulation for the Social Scientist, Open University Press.

Casilli A.A., Tubaro P., 2012, “Social media censorship in times of political unrest – A social simulation experiment with the UK riots”, Bulletin de méthodologie sociologique, 115, 5-20.

Epstein J.M., 2002, “Modeling civil violence : an agent-based computational approach”, PNAS, 99 (3), 7243-7250.

Torrens P.M., McDaniel A., 2012, “Modeling geographic behavior in riotous crowds”, Annals of the Association of American Geographers, 103 (1), 20-46.

Logiciels

Netlogo

12. Atelier : extraire, visualiser et analyser des données relationnelles du Web

Christophe Prieur, Informaticien, MCF, Paris-7, Jeudi 4 juillet 9h30-12h30

Bibliographie

Lazer David, et al., 2009, “Computational social science”, Science, vol. 323, no. 5915, pp. 721-723.

Cardon Dominique, Prieur Christophe, 2007, « Les réseaux de relations sur Internet : un objet de recherche pour l’informatique et les sciences sociales », in Reber, Brossaud (dir.), Humanités numériques, Hermès, vol. 1.

Raux Stéphane, Prieur Christophe, 2011, « Stabilité globale et diversité locale dans la dynamique des commentaires de Flickr », Technique et Science Informatique, 30 (2), 155-180, http://www.liafa.univ-paris-diderot.fr/~prieur/Publis/TSI2444-RauxPrieurV2.pdf.

13. Atelier : le corporate interlocking et la structure des élites dirigeantes françaises

François Denord, Sociologue, CR, CESSP, Jeudi 4 juillet 14h-17h

Présentation

Cette séance aura pour objectif de montrer comment des données relativement pauvres (des co-appartenances) peuvent être utilisées pour analyser la distribution du capital social au sein d’un groupe. Il s’agira en empruntant des méthodes à l’analyse de réseaux et à l’analyse géométrique des données  d’étudier la multipositionnalité des élites dirigeantes actuelles. On s’intéressera ainsi plus particulièrement au « corporate interlocking » qui ne se limite pas aux seuls conseils d’administration d’entreprises privées.

Bibliographie

Boltanski Luc, 1973, « L’Espace positionnel. Multiplicité des positions et habitus de classe », Revue française de sociologie, XIV, 3-26, http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1973_num_14_1_2176

Denord François, Lagneau-Ymonet Paul, Thine Sylvain, 2011, « Le champ du pouvoir en France », Actes de la recherche en sciences sociales, 170,  24-57.

Le Roux Brigitte, Rouanet Henry, 2004, Geometric Data Analysis. From Correspondence Analysis to Structured Data Analysis, Dordrecht/Boston/Londres, Kluwer Academic Publishers.

Mizruchi Mark S., 1996, “What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates”, Annual Review of Sociology, 22, 271-298.

  • email
  • Print
  • Add to favorites
  • RSS
  • Wikio FR
  • del.icio.us
  • Digg
  • Diigo
  • Google Bookmarks
  • Google Buzz

Ajouter un commentaire

 

Billet précédént :

Billet suivant :